Merci à vous (elfia et vibrazionecosmica), c’est gentil et stimulant de s’expliquer, je vais donc essayer de dépoussiérer se constat extravagant.
Tu as raison pour (sons) mais je ne comprenais pas comment écrire cela car je voulais sous-entendre par "sons avoir".
AVOIR= quelque chose comme "informations = avoir universelle rayonnant, léguer ou hériter ou diffuser a tous ou a toutes choses, pour peu que l'on comprenne personnellement comment cela fonctionne. Ayant un rapport avec "à voir" flux d’information captable, mais qui reste à voir (à intégrer)
SONS= pour que l’on comprenne qu’il est disponible à tous et pour tous et que l’on peut y accéder personnellement, bien que le mot lui-même est ridicule "car si c'est disponible à tous et pour tous il ne peut être le mien ou le leur".
Mais l'ensemble de ma présentation était en relation avec un message dans (rapport a l’autorité).
sachant que je ne parle pas ,ni n'écrit sur ces sujet-là
Je ne sais pas si je suis très claire désoler

Merci à vous (elfia et vibrazionecosmica), c’est gentil et stimulant de s’expliquer, je vais donc essayer de dépoussiérer se constat extravagant.
Tu as raison pour (sons) mais je ne comprenais pas comment écrire cela car je voulais sous-entendre par "sons avoir".
AVOIR= quelque chose comme "informations = avoir universelle rayonnant, léguer ou hériter ou diffuser a tous ou a toutes choses, pour peu que l'on comprenne personnellement comment cela fonctionne. Ayant un rapport avec "à voir" flux d’information captable, mais qui reste à voir (à intégrer)
SONS= pour que l’on comprenne qu’il est disponible à tous et pour tous et que l’on peut y accéder personnellement, bien que le mot lui-même est ridicule "car si c'est disponible à tous et pour tous il ne peut être le mien ou le leur".
Mais l'ensemble de ma présentation était en relation avec un message dans (rapport a l’autorité).
sachant que je ne parle pas ,ni n'écrit sur ces sujet-là
Je ne sais pas si je suis très claire désoler :oops: :oops: :oops: