Paradoxe Krishnamurti
Posté : ven. 23 juil. 2010 12:41
Il y a une question qui m’interpelle :
Comme beaucoup, j’ai été marqué par les mots et la personnalité de Krishnamurti et certains points clés de son développement :
- découvert « par hasard » par les théosophes
- éduqué par eux pour devenir un « instructeur du monde »
- La rupture de Krishnamurti qui annonce que la vérité est un pays sans chemin et qu’il faut faire sauter les carcans religieux, institutionnels,…
- le développement de sa stature de « sage » qui se veut éloignée de la posture du gourou et qui vise à favoriser la découverte de sa vraie nature par soi-même
J’ai lu récemment dans le magazine Nouvelles clés quelques précisions sur des aspects de sa vie moins connus :
Pour aller vite il a été l’amant de la femme de son meilleur ami pendant 20 ans…, en toute discrétion, et lui a fait un procès quelques années plus tard
J’avais également lu des éléments racontés par Vimala Thakar qui dit avoir connu une réelle ouverture spirituelle a ses côtés, mais qui apprend aussi que dès qu’elle même est devenue plus autonome, il s’est fâché et il y a eu rupture dans leur relation.Elle est devenue par la suite un « maître » que personnellement je trouve très intéressant et très vrai.
La question est :
Il me semble évident que Krishnamurti avait accès à des niveaux d’énergie, d’information, de vérité,…. Très profonds et qui ont marqué ceux qui l’ont écouté et côtoyés.
Par contre j’ai du mal à relier cela avec certains aspects de sa vie « terrestre ».
Je sais que le mental est suffisamment tordu pour arriver a justifier une chose ou son contraire, mais qu’en est-il si on a accès à des ressentis plus profonds ?
Que faut-il tirer de profond de ce que nous raconte la vie de Krishnamurti ?
Comme beaucoup, j’ai été marqué par les mots et la personnalité de Krishnamurti et certains points clés de son développement :
- découvert « par hasard » par les théosophes
- éduqué par eux pour devenir un « instructeur du monde »
- La rupture de Krishnamurti qui annonce que la vérité est un pays sans chemin et qu’il faut faire sauter les carcans religieux, institutionnels,…
- le développement de sa stature de « sage » qui se veut éloignée de la posture du gourou et qui vise à favoriser la découverte de sa vraie nature par soi-même
J’ai lu récemment dans le magazine Nouvelles clés quelques précisions sur des aspects de sa vie moins connus :
Pour aller vite il a été l’amant de la femme de son meilleur ami pendant 20 ans…, en toute discrétion, et lui a fait un procès quelques années plus tard
J’avais également lu des éléments racontés par Vimala Thakar qui dit avoir connu une réelle ouverture spirituelle a ses côtés, mais qui apprend aussi que dès qu’elle même est devenue plus autonome, il s’est fâché et il y a eu rupture dans leur relation.Elle est devenue par la suite un « maître » que personnellement je trouve très intéressant et très vrai.
La question est :
Il me semble évident que Krishnamurti avait accès à des niveaux d’énergie, d’information, de vérité,…. Très profonds et qui ont marqué ceux qui l’ont écouté et côtoyés.
Par contre j’ai du mal à relier cela avec certains aspects de sa vie « terrestre ».
Je sais que le mental est suffisamment tordu pour arriver a justifier une chose ou son contraire, mais qu’en est-il si on a accès à des ressentis plus profonds ?
Que faut-il tirer de profond de ce que nous raconte la vie de Krishnamurti ?