Re: Géobiologie : niveau énergétique et qualité de l'information
Posté : mer. 25 août 2010 22:23
j'aime bien... tres justeTaupezen a écrit : peu importe le flacon pourvus qu'on aie l'ivresse...

Pour une spiritualité ancrée dans la matière, dans l'action et la coévolution
https://www.esprit-de-la-nature.fr/geobiologie/
https://www.esprit-de-la-nature.fr/geobiologie/viewtopic.php?t=879
j'aime bien... tres justeTaupezen a écrit : peu importe le flacon pourvus qu'on aie l'ivresse...
ok la montre machin-pêche est déjà très explicite au niveau du nom: "Power" pour "Pouvoir" donc balancer du pouvoir sur soi ben voyons. je suppose qu'autrefois les guerriers se faisaient tatouer ou achetaient des amulettes .. les accessoires de pouvoir ont de tout temps été utilisés. l'évolution spirituelle constitue justement à se débarrasser de ces "accessoires" pour intégrer notre énergie pleinement mais bon c'est pas gagné dans l'époque ou l'on vit. ou les choses doivent se faire plus parcimonieusement.cernus a écrit :Par exemple le week end dernier dans une réunion de famille j'ai vu que mon frère et ma belle soeur portaient un bracelet à la mode (le power balance ou je sais plus quoi) en trouvant ça fabuleux. Il parait que ça leur filait la pêche, et ça semblait vrai en plus.....Le résultat c'est que le bracelet lui même ne fait rien, il est relié à un égrégore (ce qui est normal vu qu'il y a un phénomène de propagation d'une information mentale), et à une notion d'argent et de pouvoir (ce qui est le propre d'un produit qu'on lance pour faire du profit : donc la définition de la société de consomation)... (une notion de substituer une énergie par une autre si je comprends bien ?)
Donc c'est vrai que ma question est toujours 'est ce que c'est bon pour la personne', même si l'intention est pourrie ça peut être bon quand même, suivant l'état de la personne et ce qu'elle veut vivre.
j'ai un beau jugement bien net sur les centrales, c'est de la m.... bon. sinon j'ai croisé il y a qq moi deux types qui vendaient leur parti. leur objectif: cautionner la recherche nucléaire pour qu'on puisse aller sur mars. donc le nucléaire il y a du bon (disent-ils). ces deux jeunes étaient convaincus de ce qu'ils avancaient (on aurait dit des étudiants en scientifique) j'ai cru qu'ils apartenaient à une secte mais non.cernus a écrit :Les centrales nuclaires, l'intention est vraiment pourrie derrière : volonté de profit tout court, sans tenir compte du danger, pourtant connu.
Ca va faire comme pour la marée noire de BP ou Tchernobyl : en cas de problème tout le monde va 'tomber des nues' et on va vite essayer d'oublier l'affaire si on survit.
En gros on joue à la roulette russe avec notre civilisation pour le profit de quelques gogos avec la phrase culte 'mais de toute façon on peut rien faire d'autre !').
Je suis bien en accord avec ton commentaire, Taupezen !Taupezen a écrit : je suis fasciné comme vous êtes tous tellement dans le vraisfinalement qui sommes nous à notre niveau pour décider ce qui est positif/négatif ou encore bon/mauvais ? si finalement la route nous mènent hors de la dualité, toutes ces questions deviennent bien relatives ! surtout si nous pensons qu'a un certain niveau nous choisissons toutes ces expériences "bonne" ou "mauvaises" : peu importe le flacon pourvus qu'on aie l'ivresse...
Ce genre d'assertion est très beau pour l'Esprit, mais pour le reste...!
Pour moi un système de protection ne peut être vendu (principe du don) car cela crée un lien un égrégore source de souffrance en l’occurrence celui de l’argent. L’argent n’est pas un problème en soi comme outil d’échange, par contre la partie qui asservit, fascine, met sous dépendance, …, est au bénéfice personnel d’un petit groupe et non de tous, se rapproche de la magie noire.
la différence entre vendre du poisson et apprendre les personnes à pêcher, peut être que pour toi c'est la même chose, pas pour moi.Ce genre d'assertion est très beau pour l'Esprit, mais pour le reste...!
Nous sommes dans une société où l'argent est indispensable pour vivre (oui, nous sommes tous dépendants de lui). Je ne vois rien de négatif dans le fait de vendre un objet, fusse-t-il une protection, dans un système qui utilise l'argent comme moyen d'échange. Le problème est simplement de savoir si le prix demandé respecte le client. Pour moi, il n'y a pas qu'un égrégore négatif de l'argent.
Sinon, TOUT est à information négative, y compris, cher Jean-Pierre, tes stages pour lesquels tu demandes une rétribution relativement importante. (Nourrirais-tu cet égrégore de dépendance ?)
Et puis, une information est positive pour l'un alors qu'elle est négative pour l'autre.
Faire les choses en accord avec soi-même me paraît être juste et suffisant, sans avoir à se triturer l'Esprit (ou plutôt le Mental).
Je suis parfaitement en accord avec çà : apprendre à l'autre à être autonome plutôt qu'être dépendant.elementerre a écrit :
la différence entre vendre du poisson et apprendre les personnes à pêcher, peut être que pour toi c'est la même chose, pas pour moi.
les personnes se retrouvent dans une logique de dépendance et non d'autonomie, tiens encore une logique d'égrégore qui semble plutot un asservissement...
bonne journée
jean-pierre
il a une solution....y aller à la nage, là, tu nourris juste les requins...c'est gratos!fleurdevie57 a écrit :Quand tu vas à l'Ile de Pâques, par exemple, tu nourris copieusement l'égrégore de l'argent et d'autres égrégores non moins reluisants...