Re: libre arbitre, choix individuel
Posté : jeu. 27 mai 2010 18:14
lol je vous ai prévenu qu'il fallait pas me croire en plus je bois et je baise alors.. je suis pas un bon candidat à la canonisation, vas falloir que je me reconvertisse dans les ch'tis canons de vin rouge
lionel:
la part divine est sur de l'absolu, elle ne fait pas de choix, elle crée en fonction des choix du relatif.. si le relatif ne joue pas son rôle ça ne marche pas (il y a clairement un rôle attribué à chaque part, mais dur de décrire mieux)
De toute façon la part relative fait un choix, un 'non choix' veut juste dire qu'elle oublie volontairement ce choix là..
Le but de tout ça étant d'unir le relatif et l'absolu dans le coeur bien sur ..
(Encore des mots différents.. il fait chier Cernus.. il fait que faire bobo à notre mental qui essaye de figer une vérité absolue dans le relatif.. le vilain..)
florence :
"Le "non choix" c'est laisser l'autre décider à ma place"
Non c'est toujours nous qui choisissons de toute façon, personne ne peut choisir à notre place. Dire 'je choisis comme ma femme' c'est déjà faire un choix..
"La déconstruction de nos schémas passe-t-elle par le lâcher-prise?"
A priori oui.. disons que ça va plus vite comme ça.
Yquem:
"That is the question !! Et c'est là qu'il vaut mieux être "voyant" (pour soi même) pour comprendre et regarder, sinon on alimente du mental non ?..."
On est dans une période où on est plutôt en train de déconstituer collectivement, mais on peut construire du mental si on essaye absolument de faire des théories... c'est le principe des faux prophètes, qui croient que leur point de vue relatif est absolu... en résumé il n'y a que des faux prophètes pour faire des théories ou des bibles.. généralement les vrais parlent d'amour et laissent chacun trouver sa voie (Jésus etc.. )
L'absolu n'est pas exprimable dans le relatif, ça résoud le problème.. personne n'a de vérité réelle à énoncer, juste un "point de vue" d'une chose sans forme à laquelle on donne la forme qu'on veut.
Au fait, ai-je déjà dit qu'une chose vraie sous un certain angle est fausse sous un autre? et que suivant le niveau où on regarde on peut dire deux choses contradictoires qui sont totalement justes.. et que les mots ont des sens totalement différents chez chacun et appellent des constructions inconscientes différentes à chaque fois suivant les personnes.. donc que la communication 'logique' n'existe pas dans la réalité... (aie aie aie).
En réalité j'écris de temps en temps quand je m'emmerde devant le pc et au cas où ça connecte un truc chez quelqu'un, le reste n'existe pas, j'ai renoncé à lancer la secte du lutin fou depuis longtemps malheuresement devant l'impossibilité de la tâche.. parait que ça fait du mauvais karma et qu'après tu te fais chier plein de vies à soigner tous les gens que t'as rendu timbrés.. trop lourd pour moi je suis assez chargé comme ça
lionel:
la part divine est sur de l'absolu, elle ne fait pas de choix, elle crée en fonction des choix du relatif.. si le relatif ne joue pas son rôle ça ne marche pas (il y a clairement un rôle attribué à chaque part, mais dur de décrire mieux)
De toute façon la part relative fait un choix, un 'non choix' veut juste dire qu'elle oublie volontairement ce choix là..
Le but de tout ça étant d'unir le relatif et l'absolu dans le coeur bien sur ..
(Encore des mots différents.. il fait chier Cernus.. il fait que faire bobo à notre mental qui essaye de figer une vérité absolue dans le relatif.. le vilain..)
florence :
"Le "non choix" c'est laisser l'autre décider à ma place"
Non c'est toujours nous qui choisissons de toute façon, personne ne peut choisir à notre place. Dire 'je choisis comme ma femme' c'est déjà faire un choix..
"La déconstruction de nos schémas passe-t-elle par le lâcher-prise?"
A priori oui.. disons que ça va plus vite comme ça.
Yquem:
"That is the question !! Et c'est là qu'il vaut mieux être "voyant" (pour soi même) pour comprendre et regarder, sinon on alimente du mental non ?..."
On est dans une période où on est plutôt en train de déconstituer collectivement, mais on peut construire du mental si on essaye absolument de faire des théories... c'est le principe des faux prophètes, qui croient que leur point de vue relatif est absolu... en résumé il n'y a que des faux prophètes pour faire des théories ou des bibles.. généralement les vrais parlent d'amour et laissent chacun trouver sa voie (Jésus etc.. )
L'absolu n'est pas exprimable dans le relatif, ça résoud le problème.. personne n'a de vérité réelle à énoncer, juste un "point de vue" d'une chose sans forme à laquelle on donne la forme qu'on veut.
Au fait, ai-je déjà dit qu'une chose vraie sous un certain angle est fausse sous un autre? et que suivant le niveau où on regarde on peut dire deux choses contradictoires qui sont totalement justes.. et que les mots ont des sens totalement différents chez chacun et appellent des constructions inconscientes différentes à chaque fois suivant les personnes.. donc que la communication 'logique' n'existe pas dans la réalité... (aie aie aie).
En réalité j'écris de temps en temps quand je m'emmerde devant le pc et au cas où ça connecte un truc chez quelqu'un, le reste n'existe pas, j'ai renoncé à lancer la secte du lutin fou depuis longtemps malheuresement devant l'impossibilité de la tâche.. parait que ça fait du mauvais karma et qu'après tu te fais chier plein de vies à soigner tous les gens que t'as rendu timbrés.. trop lourd pour moi je suis assez chargé comme ça