Quand on voit tout ça, on peut en arriver à diaboliser notre société, ce qui est catastrophique, mais la plupart des gens ne les voient pas et le refoulent, ce qui est encore plus pitoyable. Autant accepter sereinement ce que nous sommes, c'est le seul moyen d'en changer. Ca tombe bien, on est dans une ère de changements.
Ca se passe ici et maintenant pour moi et pour plein d'autres j'imagine, alors je l'écris. A voir si ça connecte ou pas, peu importe ça me dégueule de partout depuis ce matin, alors j'en balance un peu sur le forum de jp
a) Les groupes d'influences ou les religions (ce qui est pareil) commencent par priver le membre de sa liberté (donc sa possibilité d'aller ailleurs) en le privant de sa sexualité tout simplement. Quand on ne veut pas qu'un chat fugue on le castre, c'est ce qu'on fait à nos adolescents de manière collective.
b) Ensuite l'adulte se met en couple parce que c'est le seul moyen autorisé d'avoir une sexualité et de se reproduire (non diabolisée).
Ceux qui vivent 'librement' se retrouvent confrontés à toutes les maladies que nous avons créées dans la matière pour exprimer notre culpabilité face à notre sexualité quand ils ne sont pas simplement châtiés et mis au banc de la société d'une manière ou d'une autre. Ils sont considérés comme irresponsables et incapables d'élever des enfants (alors que plus d'une mère célibataire a démontré qu'on pouvait s'en tirer seule).*
c) Le résultat est qu'on entre à terme dans une relation sado maso où l'autre doit se tenir dans un moule plus ou moins marqué qui finit par l'étouffer. (il n'a plus le droit de s'exprimer s'il n'est pas dans les règles) C'est très refoulé au départ mais tôt ou tard on y est confronté.
La seule solution saine étant le divorce (fréquent vu qu'il n'est plus passible de peine de mort depuis tout récemment et que les femmes ont semble t-il une âme et une capacité de choisir pour elles mêmes, apparues depuis récemment également).
A priori le seul moyen d'avoir un couple qui tourne, c'est de divorcer directement en conscience. (donc plus d'attachement à des égrégores de règles morales fournies par le maire, ni religieuses fournies par l'église). Ca veut dire rendre sa liberté à l'autre à tous les niveaux, et accepter qu'il peut s'en aller du jour au lendemain. Ca oblige à reconnecter la communication dans le couple et à accepter son individualité à l'autre au lieu de le considérer comme une possession fournie par le maire ou l'église (ça vaut autant pour l'homme et la femme). Sinon c'est le divorce ou la folie assurée à terme.(Cette folie étant collective tout le monde la trouve normale; suffit de voir nos parents qui se détestent la plupart du temps et restent ensemble par tradition, devoir et habitude. )
d) Les enfants sont considérés comme les possessions du couple, qui n'est lui même que l'extension d'une dynastie (un arbre d'ancêtres).
Ils sont les 'fruits' de l'arbre, et n'ont aucun droit d'exprimer autre chose sous peine de rejet.
Il ne vient à l'esprit de personne qu'ils sont des êtres ayant existé avant de s'incarner et qui existeront après. Qu'ils ne font que passer et ont choisi une forme et un arbre adaptés à leur évolution . Ils nettoient une partie de l'arbre et en échange utilisent son énergie simplement.
Tout le monde veut 'forger' un descendant à son image pour perpétuer les folies collectives de l'arbre.
A terme il faudra bien reconnaitre à l'enfant son individualité et trouver un moyen de l'aider à évoluer en comprenant vraiment les mécanismes de structuration d'un individu donné.
Pas en faisant des théories à la con et en essayant de faire entrer tout le monde dans le même moule.
e) Les règles d'esclavage collectif plus ou moins déclarées sont toujours passées par les mêmes processus.
On trouve la même chose au niveau du travail, les entreprises sont des groupes d'influences/égrégores qui se substituent à une dynastie familiale et traitent leurs employés comme des enfants. Donc les exploitent et leur interdisent leur liberté. On part sur des relations conflictuelles importantes si on veut quitter l'entreprise et il y une volonté d'interdire la sexualité dedans.
(la plupart des entreprises ont pour politique de licencier les gens qui ont des relations entre eux, je ne parle pas durant les heures de travail et dans les locaux !
La stratégie étant d'empêcher l'autre d'avoir une vie en dehors du travail : donc mutations constantes, déstabilisation mentale etc.. )
f) Tous ces comportements en groupe sont des comportement animaux (avec les luttes d'espèces remplacées par les luttes de groupes d'influence), nous ne sommes que des singes pensants pour l'instant. Évoluer veut dire lâcher ces comportements 'préformatés' et mentaux pour devenir des humains et accéder au niveau spirituel pour l'incarner dans la matière.
g) Il existe un problème moins connu qui se trouve au delà du mental.
Les religions et autres traditions ont fini par créer des constructions spirituelles*** qui empêchent la liberté des âmes même après la mort. (c'est fait exprès pour s'amuser, mais là on a décidé de faire péter a priori). Certains n'accèdent pas au spirituel et se réincarnent directement du coup en se perdant dans du n'importe quoi, d'autres se laissent emporter dans des constructions moisies.
Ce qui en fait des obstacles, ce ne sont pas les traditions ou les religions, c'est que les gens le prennent pour un aboutissement, alors que c'est juste le couvercle de la poubelle où on est allé se fourrer!
Ces constructions spirituelles ont été faites sur un vieux système à 7 chakras, et là on connecte des niveaux plus élevés.
Ils ne sont pas encore pollués avec nos constructions, mais faut passer le couvercle pour y accéder.
Au final, le secret pour accéder à la liberté est de commencer par rendre leur liberté aux autres ! Car ce qui fait qu'on accepte inconsciemment ces structures, c'est qu'on croit qu'elles nous protègent en enfermant les autres. (peur que l'autre s'en aille, peur qu'il nous fasse du mal d'une manière ou d'une autre etc ..)
"La joie de la vie " passe par le sacrifice de cette sécurité illusoire ! ***
Bon, si avec ça on ne me brûle pas sur le bûcher, c'est que je ne risque plus rien moi. Je vais acheter une combinaison ignifugée on sait jamais.
*
Le père et la mère ont chacun leur rôle à jouer, mais notre modèle de famille est totalement inadapté à l'humain, il ne sert qu'à perpétrer des égrégores.
Bon , après on fait avec notre société et ses règles et on est obligé de changer en étant intégré à elle pour qu'elle évolue. Pas de la fuir ou de la diaboliser.
**
Je ne parle pas des anges, archanges, bouddha saints etc. qui sont des êtres très évolués mais qui n'ont plus de forme et n'en prennent que pour nous faire plaisir et communiquer avec nous dans nos mondes. En résumé les 'saints' et les 'anges' ont été accaparés par les religions qui ont déposés des copyright dessus, mais aux dernières nouvelles ils ne leur appartiennent pas! Et ils ont évolué naturellement en dehors d'une religion pour ceux avec qui on discute (et d'autres sont passés à un moment par une religion mais ça n'a pas d'importance en soi )
***
Il ne s'agit pas de renier les autres, de les ignorer ou de les chasser de ses perceptions, le rejet est pire encore. Il faut avoir nettoyé pour comprendre vraiment ça en fait.
On peut faire tout ça sans rien changer à sa vie (le couple n'a pas de raison de ne pas exister sous cette forme, il s'agit de changer le rapport profond aux choses).
Il en va de même du boulot. Dans la matière ça se manifeste à sa manière quand on a réglé les choses dans le subtil de toute façon.
Si on l'a fait à moitié ça peut être mauvais également. Il semble que ça soit plus dur pour les hommes que les femmes de ce que j'en ai vu pour l'instant..
Quand on se positionne en bourreau on trouve une victime, quand on se positionne en victime on trouve un bourreau. Vu que l'Ego est soit bourreau, soit victime, on trouve naturel de devoir se protéger.
En réalité il 'suffit' de lâcher la victime et le bourreau et les protections illusoires du mental et des constructions spirituelles sont inutiles. Encore faut il réaliser qu'on est constament bourreau ou victime dans nos comportements.
Quand on voit tout ça, on peut en arriver à diaboliser notre société, ce qui est catastrophique, mais la plupart des gens ne les voient pas et le refoulent, ce qui est encore plus pitoyable. Autant accepter sereinement ce que nous sommes, c'est le seul moyen d'en changer. Ca tombe bien, on est dans une ère de changements.
Ca se passe ici et maintenant pour moi et pour plein d'autres j'imagine, alors je l'écris. A voir si ça connecte ou pas, peu importe ça me dégueule de partout depuis ce matin, alors j'en balance un peu sur le forum de jp :D
a) Les groupes d'influences ou les religions (ce qui est pareil) commencent par priver le membre de sa liberté (donc sa possibilité d'aller ailleurs) en le privant de sa sexualité tout simplement. Quand on ne veut pas qu'un chat fugue on le castre, c'est ce qu'on fait à nos adolescents de manière collective.
b) Ensuite l'adulte se met en couple parce que c'est le seul moyen autorisé d'avoir une sexualité et de se reproduire (non diabolisée).
Ceux qui vivent 'librement' se retrouvent confrontés à toutes les maladies que nous avons créées dans la matière pour exprimer notre culpabilité face à notre sexualité quand ils ne sont pas simplement châtiés et mis au banc de la société d'une manière ou d'une autre. Ils sont considérés comme irresponsables et incapables d'élever des enfants (alors que plus d'une mère célibataire a démontré qu'on pouvait s'en tirer seule).*
c) Le résultat est qu'on entre à terme dans une relation sado maso où l'autre doit se tenir dans un moule plus ou moins marqué qui finit par l'étouffer. (il n'a plus le droit de s'exprimer s'il n'est pas dans les règles) C'est très refoulé au départ mais tôt ou tard on y est confronté.
La seule solution saine étant le divorce (fréquent vu qu'il n'est plus passible de peine de mort depuis tout récemment et que les femmes ont semble t-il une âme et une capacité de choisir pour elles mêmes, apparues depuis récemment également).
A priori le seul moyen d'avoir un couple qui tourne, c'est de divorcer directement en conscience. (donc plus d'attachement à des égrégores de règles morales fournies par le maire, ni religieuses fournies par l'église). Ca veut dire rendre sa liberté à l'autre à tous les niveaux, et accepter qu'il peut s'en aller du jour au lendemain. Ca oblige à reconnecter la communication dans le couple et à accepter son individualité à l'autre au lieu de le considérer comme une possession fournie par le maire ou l'église (ça vaut autant pour l'homme et la femme). Sinon c'est le divorce ou la folie assurée à terme.(Cette folie étant collective tout le monde la trouve normale; suffit de voir nos parents qui se détestent la plupart du temps et restent ensemble par tradition, devoir et habitude. )
d) Les enfants sont considérés comme les possessions du couple, qui n'est lui même que l'extension d'une dynastie (un arbre d'ancêtres).
Ils sont les 'fruits' de l'arbre, et n'ont aucun droit d'exprimer autre chose sous peine de rejet.
Il ne vient à l'esprit de personne qu'ils sont des êtres ayant existé avant de s'incarner et qui existeront après. Qu'ils ne font que passer et ont choisi une forme et un arbre adaptés à leur évolution . Ils nettoient une partie de l'arbre et en échange utilisent son énergie simplement.
Tout le monde veut 'forger' un descendant à son image pour perpétuer les folies collectives de l'arbre.
A terme il faudra bien reconnaitre à l'enfant son individualité et trouver un moyen de l'aider à évoluer en comprenant vraiment les mécanismes de structuration d'un individu donné.
Pas en faisant des théories à la con et en essayant de faire entrer tout le monde dans le même moule.
e) Les règles d'esclavage collectif plus ou moins déclarées sont toujours passées par les mêmes processus.
On trouve la même chose au niveau du travail, les entreprises sont des groupes d'influences/égrégores qui se substituent à une dynastie familiale et traitent leurs employés comme des enfants. Donc les exploitent et leur interdisent leur liberté. On part sur des relations conflictuelles importantes si on veut quitter l'entreprise et il y une volonté d'interdire la sexualité dedans.
(la plupart des entreprises ont pour politique de licencier les gens qui ont des relations entre eux, je ne parle pas durant les heures de travail et dans les locaux !
La stratégie étant d'empêcher l'autre d'avoir une vie en dehors du travail : donc mutations constantes, déstabilisation mentale etc.. )
f) Tous ces comportements en groupe sont des comportement animaux (avec les luttes d'espèces remplacées par les luttes de groupes d'influence), nous ne sommes que des singes pensants pour l'instant. Évoluer veut dire lâcher ces comportements 'préformatés' et mentaux pour devenir des humains et accéder au niveau spirituel pour l'incarner dans la matière.
g) Il existe un problème moins connu qui se trouve au delà du mental.
Les religions et autres traditions ont fini par créer des constructions spirituelles*** qui empêchent la liberté des âmes même après la mort. (c'est fait exprès pour s'amuser, mais là on a décidé de faire péter a priori). Certains n'accèdent pas au spirituel et se réincarnent directement du coup en se perdant dans du n'importe quoi, d'autres se laissent emporter dans des constructions moisies.
Ce qui en fait des obstacles, ce ne sont pas les traditions ou les religions, c'est que les gens le prennent pour un aboutissement, alors que c'est juste le couvercle de la poubelle où on est allé se fourrer!
Ces constructions spirituelles ont été faites sur un vieux système à 7 chakras, et là on connecte des niveaux plus élevés.
Ils ne sont pas encore pollués avec nos constructions, mais faut passer le couvercle pour y accéder.
Au final, le secret pour accéder à la liberté est de commencer par rendre leur liberté aux autres ! Car ce qui fait qu'on accepte inconsciemment ces structures, c'est qu'on croit qu'elles nous protègent en enfermant les autres. (peur que l'autre s'en aille, peur qu'il nous fasse du mal d'une manière ou d'une autre etc ..)
"La joie de la vie " passe par le sacrifice de cette sécurité illusoire ! ***
Bon, si avec ça on ne me brûle pas sur le bûcher, c'est que je ne risque plus rien moi. Je vais acheter une combinaison ignifugée on sait jamais.
*
Le père et la mère ont chacun leur rôle à jouer, mais notre modèle de famille est totalement inadapté à l'humain, il ne sert qu'à perpétrer des égrégores.
Bon , après on fait avec notre société et ses règles et on est obligé de changer en étant intégré à elle pour qu'elle évolue. Pas de la fuir ou de la diaboliser.
**
Je ne parle pas des anges, archanges, bouddha saints etc. qui sont des êtres très évolués mais qui n'ont plus de forme et n'en prennent que pour nous faire plaisir et communiquer avec nous dans nos mondes. En résumé les 'saints' et les 'anges' ont été accaparés par les religions qui ont déposés des copyright dessus, mais aux dernières nouvelles ils ne leur appartiennent pas! Et ils ont évolué naturellement en dehors d'une religion pour ceux avec qui on discute (et d'autres sont passés à un moment par une religion mais ça n'a pas d'importance en soi )
***
Il ne s'agit pas de renier les autres, de les ignorer ou de les chasser de ses perceptions, le rejet est pire encore. Il faut avoir nettoyé pour comprendre vraiment ça en fait.
On peut faire tout ça sans rien changer à sa vie (le couple n'a pas de raison de ne pas exister sous cette forme, il s'agit de changer le rapport profond aux choses).
Il en va de même du boulot. Dans la matière ça se manifeste à sa manière quand on a réglé les choses dans le subtil de toute façon.
Si on l'a fait à moitié ça peut être mauvais également. Il semble que ça soit plus dur pour les hommes que les femmes de ce que j'en ai vu pour l'instant..
Quand on se positionne en bourreau on trouve une victime, quand on se positionne en victime on trouve un bourreau. Vu que l'Ego est soit bourreau, soit victime, on trouve naturel de devoir se protéger.
En réalité il 'suffit' de lâcher la victime et le bourreau et les protections illusoires du mental et des constructions spirituelles sont inutiles. Encore faut il réaliser qu'on est constament bourreau ou victime dans nos comportements.
