par Olivier » ven. 27 mars 2009 19:34
Bonjour,
Le contenu de ses bouquins est satisfaisant pour qui à besoin de théoriser.
Je n'arrive pas à qualifier, même si j'ai pris le parti d'une seconde lecture de ses deux bouquins, pour me faire une idée.. j'ai même lu "Critias" et "Timée" (Critias est un écrit incomplet de Platon sur lesquel JPGM s'appuie dans son premier bouquin) pour essayer de comprendre de quelle manière "JPGM fait le lien"... J'ai trouvé cela carrément hors de portée pour moi, et je me suis demandé combien de temps me restait-il à respirer dans ce dédale de concepts philosophico-physiques dont certains se satisferont, c'est sûr. Je me suis trouvé trop loin de mon côté "passage à l'action".
si quelqu'un a lu et pense avoir compris "Critias" de Platon dans le fil de la théorie du Double de JPGM, je veux bien qu'il m'explique, même si je n'ai pas le besoin vital de cette explication.
Olivier
Bonjour,
Le contenu de ses bouquins est satisfaisant pour qui à besoin de théoriser.
Je n'arrive pas à qualifier, même si j'ai pris le parti d'une seconde lecture de ses deux bouquins, pour me faire une idée.. j'ai même lu "Critias" et "Timée" (Critias est un écrit incomplet de Platon sur lesquel JPGM s'appuie dans son premier bouquin) pour essayer de comprendre de quelle manière "JPGM fait le lien"... J'ai trouvé cela carrément hors de portée pour moi, et je me suis demandé combien de temps me restait-il à respirer dans ce dédale de concepts philosophico-physiques dont certains se satisferont, c'est sûr. Je me suis trouvé trop loin de mon côté "passage à l'action".
si quelqu'un a lu et pense avoir compris "Critias" de Platon dans le fil de la théorie du Double de JPGM, je veux bien qu'il m'explique, même si je n'ai pas le besoin vital de cette explication.
Olivier