par Papayamamaya » mer. 5 sept. 2012 12:10
Salut Thierry,
merci pour ta réponse.
Il ne me semble pas trop être dans le prêchi-prêcha, ni dans l'intention de guérir l'univers. Éventuellement je propose, et c'est a la personne de décider si elle a besoin ou envie de faire des choses. Ça c'est mon intention, concrètement pour être sincère je ne sais pas l'appliquer comme ça.
Typiquement le coup de l’échange d'information, c'est juste ça : un échange d'information. Et il s’avère que par effet de bord, on obtient un effet secondaire : une decristallisation d'un point. Ça règle un problème chez la personne, et nous ça nous informe de quelque chose, un peu comme un vaccin peut-être. Mais en faisant ça, je n'ai aucune idée de ce que je lève comme problème chez la personne.
Donc quelque qui veut se faire aider pour un problème spécifique, je ne sais pas l'aider avec cette méthode.
J'ai tendance a la considérer comme un moyen d’évolution uniquement, le cote "thérapeutique" étant aléatoire a mon niveau.
J'ai récemment expliqué ça a une personne, qui avait un problème précis, en lui disant que ça allait peut-être faire quelque chose pour son problème, peut-être pas du tout, mais que ça ne coutait rien d'essayer. Elle été enthousiasme pour essayer, pas tant pour le cote "j'ai un problème a résoudre" que pour expérimenter l’échange d'information. Ça s'est très bien passe, maintenant elle a le même problème que moi : trouver des partenaires. Y a pas encore de boites d’échangistes d'information dans son quartier...
Comme j'essayais de dire plus haut, avant de me couper la parole, j'aurais tendance a échanger de l'information a tout va, avec notamment des personnes qui n'ont rien a "soigner", parce qu'il me semble que le but c'est vraiment d’échanger de l'information, rien de plus. Si ça soigne un truc tant mieux, mais limite on s'en fout.
J'ai bon quelque part ou pas ? ^^
Selenite, ton message tombe comme j’écris le mien : très content que ça te fasse rire, ça n'est pas le cas de tout le monde. Ils y a des gens qui aiment bien que les sujets qu'ils jugent sérieux soient traites sans humour(pour moi c'est une confusion, l'humour et le sérieux se marient très bien, mais tout le monde n'est pas comme moi("ouf !" firent-ils)). Enfin on s'en fout. Je sais bien que ça n'est fait a la sournoise qu'a un certain niveau, et qu'inconsciemment, ou disons a un niveau supérieur, la personne valide ou non l’échange. Mais c'est juste qu'en faisant ça en traitre(sur le plan matériel), j'ai un peu l'impression parfois d’être le médecin qui pique en douce un patient récalcitrant(attention, parallèle foireux : je ne me prends pas pour un médecin !) contre son gré.
Maintenant que je relis tout, peut-être que c’était une question a la con. Parce qu'on a beau dire, les questions a la con, ça existe, y a pas que les réponses.
Encore merci et a vous les studios.
Papayamamaya.
Salut Thierry,
merci pour ta réponse.
Il ne me semble pas trop être dans le prêchi-prêcha, ni dans l'intention de guérir l'univers. Éventuellement je propose, et c'est a la personne de décider si elle a besoin ou envie de faire des choses. Ça c'est mon intention, concrètement pour être sincère je ne sais pas l'appliquer comme ça.
Typiquement le coup de l’échange d'information, c'est juste ça : un échange d'information. Et il s’avère que par effet de bord, on obtient un effet secondaire : une decristallisation d'un point. Ça règle un problème chez la personne, et nous ça nous informe de quelque chose, un peu comme un vaccin peut-être. Mais en faisant ça, je n'ai aucune idée de ce que je lève comme problème chez la personne.
Donc quelque qui veut se faire aider pour un problème spécifique, je ne sais pas l'aider avec cette méthode.
J'ai tendance a la considérer comme un moyen d’évolution uniquement, le cote "thérapeutique" étant aléatoire a mon niveau.
J'ai récemment expliqué ça a une personne, qui avait un problème précis, en lui disant que ça allait peut-être faire quelque chose pour son problème, peut-être pas du tout, mais que ça ne coutait rien d'essayer. Elle été enthousiasme pour essayer, pas tant pour le cote "j'ai un problème a résoudre" que pour expérimenter l’échange d'information. Ça s'est très bien passe, maintenant elle a le même problème que moi : trouver des partenaires. Y a pas encore de boites d’échangistes d'information dans son quartier...
Comme j'essayais de dire plus haut, avant de me couper la parole, j'aurais tendance a échanger de l'information a tout va, avec notamment des personnes qui n'ont rien a "soigner", parce qu'il me semble que le but c'est vraiment d’échanger de l'information, rien de plus. Si ça soigne un truc tant mieux, mais limite on s'en fout.
J'ai bon quelque part ou pas ? ^^
Selenite, ton message tombe comme j’écris le mien : très content que ça te fasse rire, ça n'est pas le cas de tout le monde. Ils y a des gens qui aiment bien que les sujets qu'ils jugent sérieux soient traites sans humour(pour moi c'est une confusion, l'humour et le sérieux se marient très bien, mais tout le monde n'est pas comme moi("ouf !" firent-ils)). Enfin on s'en fout. Je sais bien que ça n'est fait a la sournoise qu'a un certain niveau, et qu'inconsciemment, ou disons a un niveau supérieur, la personne valide ou non l’échange. Mais c'est juste qu'en faisant ça en traitre(sur le plan matériel), j'ai un peu l'impression parfois d’être le médecin qui pique en douce un patient récalcitrant(attention, parallèle foireux : je ne me prends pas pour un médecin !) contre son gré.
Maintenant que je relis tout, peut-être que c’était une question a la con. Parce qu'on a beau dire, les questions a la con, ça existe, y a pas que les réponses.
Encore merci et a vous les studios.
Papayamamaya.