Géobiologie quantique et esprits de la nature

A l'occasion d'une conférence de Stéphane Cardinaux, j'ai acheté son nouveau bouquin (dédicacé la classe ) "Bioénergie"
Ce livre est à nouveau plein de mesures dans tous les sens mais cette fois il s'intéresse au corps. A noter aussi une jolie partie consacrée aux élémentaux.
Très interréssant à la lecture même si l'on s'y perd dans tous ces chiffres et tous ces graphiques!

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager les premières lignes de l'intro :

"Pendant 10 ans, j'ai bourlingué à travers l'Europe en quête de lieux sacrés. J'en ai visité, relevé, expérimenté plus de 1800 dans l'espoir de comprendre les énergies subtiles de la Terre, et par là même celles de la vie. Une décennie pour comprendre comment les Anciens ont repérés ces lieux, comment ils les ont aménagés ehn manipulant ces énergies pour les mettre en accord avec la Géométrie Sacrée, mais la finalité m'en échappait. Je m'en explique abondament dans les tomes 1 et 2 de Géométries sacrées : je n'y reviendrai donc pas. Qoui qu'il en soit, au fil des années, j'ai pu aiguisé mon mental-par l'étude des tracés régulateurs- et mon ressenti tant extérieur (avec les mains et les yeux) qu'intérieur (sensations dans le corps) par la détection des phénomènes cosmotelluriques. la géométrie pouvait être ressentie et ce ressenti suivait des lois mathématiques, je pensais avoir fait le tour de cette alliance de l'esprit et du corps, mais j'avais oublié une composante clé : le COEUR "

mais j'avais oublié une composante clé : le COEUR

comme quoi, semez, semez il germera quelque chose

je l'ai sous le coude depuis 1 mois, mais je n'ai pas encore pris le temps de l'ouvrir vraiment...

jean-pierre

arf... c 'est bon ça

Bonjour
C'est marrant on m'en a parlé ce matin au téléphone . J'hésitais à le lire (donc à me le procurer) parce que je préfère aller voir moi-même avant de voir ce qu'on vu les autres. J'ai peur qu'une fois de plus ça alimente mon mental.Qu'en pensez-vous?

j''ai été une fois à une conférence de stéphane cardinaux aux Cent Ciels à Paris; on était serrés comme des sardines. Trop nombreux je pense. La conférence était agrémentée de projections diapos où l'on devait deviner la présence d'éléments invisibles dans des lieux qu'il avait pris en photo. Il y avait des gardiens, ou une fée ou un élémental, etc. J'ai été assez nulle dans l'ensemble sauf quand il nous a demander d'identifier un visage derrière 3 cartes à jouer au choix.

cordialement

J'ai peur qu'une fois de plus ça alimente mon mental.Qu'en pensez-vous?

c'est effectivement le piège entre savoir (mental) et connaissance (expérience)

passez plutot 2 jour seul dans la forêt vous apprendrez plus de chose que 2 jours avec un livre

enfin bref comme d'habitude vous faites comme vous voulez, mais le mental péfère le livre

... 2 ans plus tard...

je l'ai trouvé très intéressant, aussi claire que les 2 précédents avec plein de pistes de travail, exercices,..
je lisais une page ou deux et j'avais juste envie de sortir essayer!!

après, c'est sur le mental est content !
(plus que quand on a l'impression que l'on va disparaitre ,
drole d'experience vécu spontanément récemment , bilan j'ai pris une decharge de rappel a l'ordre, et il en a resulté un retour au present assez incroyable (quelques minutes au moins!! ) )

euh , autant pour moi pour le derapage!

bonne journée

antoine.

ouais...2 ans plus tard moi aussi, je viens juste de le terminer !

C'est un livre qu'il fait pour lui, pour ses stagiaires et collaborateurs, avec de temps en temps des trucs qui nous causent, mais lire des graphiques où l'on nous fait part de l'influence d'une cheminée cosmotellurique indigo sur le chakra 6 d'une femme de 43 ans...je ne vois vraiment pas l'intérêt ! pas plus que le graphique suivant où on nous montre l'influence d'une cheminée cosmo verte sur le chakra 3 d'un homme de 57 ans...et ainsi de suite

Sincèrement, le livre n'est pas dénué d'intérêt, loin de là, mais il se complait dans des détails qui n'intéressent personne d'autre que lui et la personne qui a été mesurée, c'est le principal reproche qu'on peut faire assez régulièrement dans ce bouquin.

pour moi qui suis un peu profane , les exemples permettaient de mettre certaines choses en relation ... mais je vois ce que tu veux dire !
j'ai bien aimé le truc des cycles !
bon faut encore trouver sa frequence
mais bon on peut, peut etre, la trouver en faisant le cheminement inverse : 2 incidents similaires a "x" année d'ecart -> on peut en deduire sa frequence de resonnance ....................... pas smple quand meme et puis ca sert plus a grand chose surtout!!

j'ai quand meme trouvé ca bien foutu dans l'ensemble.

a plus tard,

antoine